David Edwards
Den 6. december mødte Pavel Durov, grundlæggeren af Telegram, sin første retsoptræden i Paris for at besvare spørgsmål om påstande om, at chatsoftwaren muliggjorde ulovlig aktivitet. David-Olivier Kaminski og Christophe Ingrain, Durovs juridiske team, deltog i sessionen, som startede kl. 10 CET, da platformens drift kommer under øget juridisk kontrol.
Agence France-Presse (AFP) citerede en anonym kilde, der sagde, at sagen var centreret om påstande om, at Telegram blev brugt til ulovlige finansielle transaktioner. Durov afviste at udtale sig om sagen yderligere, men han sagde, at han havde tillid til det franske retssystem.
Kronologi af juridiske spørgsmål
Sagen startede, da Durov kortvarigt blev arresteret den 24. august i Paris' Le Bourget-lufthavn og derefter løsladt mod en kaution på 6 millioner dollars. Betingelserne for hans løsladelse omfatter et forbud mod hans afrejse fra Frankrig indtil marts 2025. Den 28. august indgav franske anklagere foreløbige beskyldninger og hævdede, at Telegram muliggjorde ulovlig aktivitet. Durov risikerer en maksimal straf på 10 års fængsel og en bøde på €500,000 ($550,000), hvis han bliver fundet skyldig.
I juli 2024, et par uger før hans anholdelse, blev efterforskningen - som var startet i februar 2024 - en formel. Bekymringer om de bredere konsekvenser for Web3-teknologier er blevet rejst af privatlivsfortalere i teknologi- og kryptovalutasamfundene som svar på anklagerne mod Telegram.
Ligheder mellem Tornado Cash og privatlivsproblemer
Insidere fra industrien sammenligner Durovs situation med Alexey Pertsevs arrestation for Tornado Cash, hvis tilbageholdelse udløste lignende bekymringer om teknologier, der fokuserer på privatlivets fred. Sådanne situationer afspejler ofte individuelle medlemslandes foranstaltninger snarere end ensartede EU-politikker, understregede Vyara Savova, seniorpolitisk leder ved European Crypto Initiative.
Medstifter og CTO for Brighty, Nikolay Denisenko, advarede om indvirkningen på privatlivsfokuserede platforme og karakteriserede det juridiske pres på Durov som et tegn på mulig regeringsoverskridelse.
Den større baggrund omfatter Tornado Cashs juridiske tvister, som for nylig resulterede i en skelsættende sejr for privatlivsaktivister, da en amerikansk appeldomstol omstødte sanktionerne mod deres uforanderlige smarte kontrakter.
Implikationer for Web3-udvikling og digitalt privatliv
Konflikten mellem målene for retshåndhævelse og den privatlivsfokuserede filosofi for Web3-platforme fremhæves af den voksende juridiske undersøgelse af Durov og Telegram. Resultaterne af disse retssager kan skabe vigtige præcedenser for fremtiden for blockchain-innovation og digitalt privatliv, da regeringer kæmper for at regulere decentraliserede teknologier.
