Thomas Daniels
US Securities and Exchange Commission (SEC) har fået yderligere tid til at indsende vigtige juridiske dokumenter i sin løbende sag mod Ripple Labs, som godkendt af dommer Analisa Torres. Forlængelsen giver SEC mulighed for at indgive sin indledende brief inden den 22. marts, med Ripples modargumenter inden den 22. april, og SEC's svar på disse argumenter fastsat til den 6. maj 2024.
Denne udvikling vedrører indsendelsen af retsmidler-relaterede opdagelsesmaterialer fra Ripple, som er afgørende for at skitsere mulige juridiske handlinger og konsekvenser i retssagen.
Den juridiske kamp, der blev indledt i december 2020, centrerer sig om SEC's påstand om, at Ripple Labs, dets administrerende direktør Brad Garlinghouse og medstifter Chris Larsen, engagerede sig i et uautoriseret værdipapirudbud og rejste $1.3 milliarder gennem salg af XRP-tokens. SEC argumenterer for, at XRP bør reguleres som et værdipapir, der kræver overholdelse af strenge regler, hvorimod Ripple hævder, at XRP ikke opfylder kriterierne for et værdipapir og anklager SEC for ikke at give tilstrækkelig meddelelse om dets regulatoriske status.
Retssagen har gennemgået forskellige drejninger og drejninger, hvor et væsentligt diskussionspunkt er anvendelsen af "Howey-testen", et juridisk benchmark til at definere investeringskontrakter under amerikansk lovgivning. SEC hævder, at XRP opfylder Howey-testens kriterier, en holdning Ripple bestrider.
I en bemærkelsesværdig kendelse i juli 2023 afgav dommer Torres en blandet dom, hvori han erklærede, at XRP ikke kvalificerede sig som en sikkerhed i sit automatiserede salg på kryptovalutabørser, men alligevel anså det for en sikkerhed i transaktioner med institutionelle købere. Denne nuancerede dom understreger den komplekse karakter af den juridiske undersøgelse omkring Ripple Labs og de bredere implikationer for kryptovalutamarkedet.
