Alex dyrlæge

Udgivet den: 27/07/2018
Del det!
Hvorfor er centralbankerne ligeglade med bitcoin?
By Udgivet den: 27/07/2018

Et af de mange spørgsmål, der er blevet filosofiske, som i lang tid forårsager diskussioner i kryptosamfundet: Vil hele verdens centralbanker forene sig og skabe deres egen regulerede kryptovaluta, som erstatning for eksisterende decentrale mønter?

Det er dog usandsynligt, at dette problem dukker op fra ingenting, da digitale betalinger ifølge forskellige skøn vil nå et kvantitativt tal på 726 milliarder i 2020, da digitale betalingssystemer hurtigt tager fart og udgør en stigende trussel mod traditionelle kontantbetalingsmetoder, hovedsagelig på grund af deres bekvemmelighed og lave transaktionsomkostninger.

Samtidig er det uden tvivl usandsynligt, at centralbanker vil stå ved siden af, og de lægger sandsynligvis allerede planer om et "universelt herredømme" over elektroniske betalingssystemer, da de har overtaget kontrollen over kontantkontrolsystemet i meget lang tid.

For ikke så længe siden var EU endelig lød alarmen, da bitcoin og kryptosamfundet som helhed tilsyneladende begyndte at udgøre en ret alvorlig trussel mod det traditionelle finansielle system, idet de i stigende grad udviklede decentraliserede betalingsmetoder, som ifølge mange analytikere længe har provokeret centralbanker til at skabe egne kryptovalutaer.

En rapport fra Econ, en organisation, der analyserer beslutningerne truffet af Central Bank of Europe (ECB), skelner tydeligt advarslen: "Forekomsten af ​​lovlige kryptovalutaer skabt af banker, selv centralbanker, kan vende det nuværende konkurrenceniveau i cryptocurrency marked, konkurrerende parter “.

Således sporer rapporten eksistensen af ​​en teori om, at centralbanker fuldt ud kan bruge al deres magt og indflydelse til at påvirke kryptomarkedet, skabe en ekstremt ustabil situation og foretage forebyggende køb. Det vil sige, at bankerne ikke kun kan påvirke direkte Bitcoin pris, ødelægger det absolut, men destabiliserer også hele kryptomarkedet, hvilket påvirker kryptoudvekslinger og endda elektroniske tegnebøger.

Denne rapport siger også, at bitcoins største sårbarhed kommer fra selve strukturen i mineindustrien, da kun 5 store minepuljer kontrollerer næsten 80% af bitcoin-hashpower.

Udsigt udefra

Det er dog ganske forståeligt, hvorfor ECB er bekymret over kryptovalutaer. Europa er den største "pulje" af kryptovalutaer, da 42% af det samlede antal bitcoins er koncentreret, 37% af de førende kryptovirksomheder og 33% af alle kryptobetalinger i verden er i EU. På trods af så omfattende indikatorer er kun 13 % af minearbejdernes aktivitet koncentreret i Europa.

Desuden har selve Econ-rapporten flere spørgsmål end svar. Især i betragtning af centralbankernes modstridende holdning til kryptovalutaer.

Derudover advarede Bengt Holmström, nobelpristageren i 2016, som vandt Nobelprisen i økonomi, at et sådant skridt (introduktion af egen kryptovaluta af centralbankerne) ville skabe et meget højt risikoniveau for eksisterende finansielle markeder, og også i høj grad påvirke centralbankernes evne til at overvåge begivenhederne i "teorien om den sorte svane" (forhindring af tilfældighed).

Under alle omstændigheder er sandsynligheden for uafhængig destabilisering af regeringen og store finansielle institutioner, gennem oprettelsen af ​​altcoins, ekstremt lille.

Mens banker er ret overbevisende i deres taler om, at de kan kontrollere eller endda forbyde bevægelsen af ​​kryptovaluta i hot wallets, kan de i virkeligheden ikke på nogen måde påvirke de kolde tegnebøger, hvor der i øjeblikket er 98 % af alle tilgængelige bitcoins omsætning holdes. Desuden kan de massive sorte markeder, der er i darknet, ikke kun nemt opretholde industriens levedygtighed, men endda fortsætte med at udvikle den.

Det mere sandsynlige resultat er, at central- og kommercielle banker omsider vil begynde at opfatte kryptovalutaer som alternative finansielle instrumenter, såsom guld, værdipapirer eller obligationer. Kryptovalutaer kan endda hjælpe centralbanker med at kontrollere inflationen.

For at forstå, hvordan dette fungerer, lad os vende os til virkeligheden: Den schweiziske centralbank opnåede i 2017 et overskud på 54 milliarder francs (55 milliarder dollars), hvilket er omkring 8 % af Schweiz' BNP, og det er mere end Apple, JPMorgan og Berkshire Hathaway kombineret.

Sådan en enorm indikator oversættes fra et simpelt mønster: Banken fortsætter med at udskrive flere penge for senere at frigive dem til det globale marked for at købe aktier og obligationer og samtidig undgå inflation i landet.

Dette er næsten det samme som Federal Reserve System i USA, Central Bank of Europe og Central Bank of Japan i 2016. I stedet for at købe guld, aktier og obligationer kan banker udstede ekstra penge til kryptomarkedet for at skabe valutareserver .