Hvilke mønter har brugere?

Dataene viser, at kun et lille antal mønter og tokens har nogen betydelig brugerbase.

Det ved vi Bitcoin har en stor og pålidelig brugerbase – det er sandt, folk, der virkelig HODL det eller bruger det, opbevarer det i deres egne krypto-punge og laver rigtige transaktioner i stedet for bare at handle på børser. Du kan ganske nemt finde denne information ved hjælp af en blockchain. Det samme er med Ether. Folk beholder det og udfører transaktioner og udvikler også rigtige applikationer ved hjælp af dets smarte kontrakter.

Men er det muligt at sige det samme om næsten 2,000 kryptovalutaer, der findes nu?

Jeg er bange for, at nej.

Lad os tjekke siden https://onchainfx.com/ at sammenligne ikke kun priser og markedsværdi (som er de eneste ting, der begejstrer de fleste), men også aktive adresser (sendt/modtaget inden for de seneste 24 timer) og antallet af daglige transaktioner.

Som forventet har Bitcoin de mest aktive adresser (664,000), efterfulgt af Ether (307,000), Litecoin (89,000), Dogecoin (73,000-ja, den eksisterer stadig) og EOS (58,000).

Så er der et kraftigt fald. Der er kun 19 kryptovalutaer med mere end 1,000 aktive adresser. Kun 21 transaktioner udføres mere end 1,000 transaktioner om dagen.

Alt er ikke så slemt, som det ser ud til. Onchainfx leverer ikke data for al kryptovaluta, så der er åbenlyse udeladelser her. For eksempel er der ingen aktive adresser eller antallet af transaktioner for Waves, som er et utroligt aktivt netværk, med et gennemsnit på 40,000 transaktioner om dagen i den nuværende måned, hvilket sætter det før Litecoin i henhold til disse evalueringskriterier.

På den anden side er der nogle anomalier: Bitcoin Cash, for eksempel udfører dobbelt så mange transaktioner om dagen som Bitcoin Kerne men har mindre end 10% af aktive bitcoin-adresser. Her bliver der utvivlsomt lavet noget svindel, for det er tydeligvis ikke ren data. Spammer eller stresstest eller bare gode gamle falske tx-volumener kan forvrænge tallene.

Ikke desto mindre er det generelle billede for de fleste kryptovalutaer ikke særlig godt. Der er små samfund med meget få rigtige brugere. Af størst interesse er det lille antal kryptovalutaer, der har en reel aktiv brugerbase. Netværkseffekten betyder noget, og disse fællesskaber vil give deres tilbageholdte den største chance for langsigtet succes.

Og selvfølgelig kan en dybere analyse af denne liste vise nogle interessante muligheder for at købe oprindeligt undervurderede mønter.