Artikler om kryptovalutaKrypto krige. ASIC modstand

Krypto krige. ASIC modstand

Hvordan skaberne af cryptocurrency kæmper med producenterne af ASIC-chips, designet til at tjene en hurtig indtjening af digitale penge, og hvilke problemer opstår i dette tilfælde.

Specialiserede processorer (ASIC), bringer deres udviklere milliarder af dollars. Deres brug har dog splittet kryptofællesskabet. Hvorfor forårsager denne teknologi afvisning blandt almindelige medlemmer af kryptosamfundet og grundlæggerne af kryptovalutaer?

Anvendelse af ASIC til minedrift gør det muligt at modtage højere indkomster i kryptovalutaen for hver investeret dollar. Men de oprindelige omkostninger ved at bruge dem er højere end ved køb af en pc (som ofte allerede er der) - til en pris på omkring $ 2,000 (en specifik pris afhænger af modellen), er specialiserede chips ikke tilgængelige for alle. Men ASIC'er er hurtige, og mennesker eller organisationer, der er i stand til at købe et betydeligt antal af dem, sætter hovedværdien af ​​kryptovaluta - decentralisering - under angreb. Koncentrationen af ​​ressourcer i de samme hænder førte til, at mange kryptovalutaer, som f.eks Ethereum, Moneroog ZCash, gjorde deres algoritmer "ASIC-resistente". Men vil dette stoppe ASIC-giganterne i at være offensive?

Vindmøller

De vigtigste midler gives til minearbejderne til "bloklukning", hvor transaktioner registreres. For de fleste kryptovalutaer lukker blokken i henhold til Proof-of-Work-algoritmen, som kræver betydelig computerkraft. ASIC klare denne opgave hurtigere end CPU'er og videokort af konventionelle computere, men det er muligt at vælge algoritmer til at lukke blokken for at skabe en specialiseret chip til cryptocurrency var vanskelig. Så det viser sig at blive "ASIC-stabil" kryptovaluta. Men "svært" betyder ikke, at det er umuligt at overliste algoritmen, og den relative enkelhed ved at lave specialfremstillede chips gør fremkomsten af ​​specialiseret udstyr uundgåelig: minearbejderne, der har midlerne, vil skabe sådanne enheder for at have fordele i minedriften af digitale mønter og "outcost" udgifterne.

Hvordan reagerer samfund på ASIC-neutralitet? Den nemmeste vej ud er at ændre Proof-of-Work-algoritmen. Dette gøres gennem en gren af ​​den nye valuta (hardfork), programkoden varierer for alle deltagere og de love, som minedriften foregår under, ændrer sig en del. Personlige computere blev oprindeligt skabt som universelle computerværktøjer, de er tilpasset nye algoritmer. Men i ASIC-skemaer kan alle reglerne for hårdkodede og selv små ændringer i kodningsalgoritmer, når blokken lukkes, gøre dem ubrugelige. Som et resultat bruger mange kryptovalutaer stadig hovedsageligt videokort: Monero, Zcash, Ethereum, Vertcoin og andre.

Producenter af ASIC-enheder forsøger jævnt at øge antallet af enheder i cryptocurrency-netværk for at undgå påvisning af en kraftig stigning i netværkets computerressourcer - dette er tilfældet med de første ASIC'er, der dukkede op i Bitcoin-netværket i 2013. Bitmain for nylig frigivet E3 ASIC for den næststørste Ethereum-valuta, som vil komme til salg i juli 2018. Nogle aktieanalytikere skyndte sig at justere prisprognosen for AMD og Nvidia (processorer til videokort), idet de troede, at fremkomsten af ​​en ASIC-ordning i produktionen af ​​Ethereum vil føre til et fald i efterspørgslen efter grafikprocessorer. Samtidig frigiver Bitmain disse ASIC'er til salg, på trods af at der allerede er antagelser om deres ubrugelighed – Ethereum burde begynde at skifte til en anden type algoritme, Proof-of-Stake, som fuldstændig afskaffer den eksisterende mineproces.

I modsætning til den simple modifikation af blokkodning, som kun giver beskyttelse af kryptovaluta fra eksisterende ASIC-skemaer, er skift til en anden algoritme (bloklukningsbetingelser) Proof-of-Stake en mere kardinal løsning. Spillet "kat-og-mus" med permanent hardforks af kryptovalutaer kræver fællesskabssamtykke og udførelse af høj kvalitet for at opretholde effektiviteten af ​​algoritmen. Når du bruger Proof-of-Stake-algoritmen, har mængden af ​​kryptovaluta, der er på kontoen, på den anden side ikke regnekraften, men computerkraften. Med andre ord er sandsynligheden for, at deltageren danner den næste blok i blockchain er proportional med deltagerens midler i denne kryptovaluta.

Denne tilgang udelukker brugen af ​​ASIC-ordninger og andre våbenkapløb. Men helt fratager valutaen decentralisering, da den giver dens modtagere for stærk kontrol, og minoritetsaktionærer kan kun øge deres andel ved at købe en betydelig mængde digitale penge.

Det uopnåelige ideal

Selv i en verden, hvor der ikke er nogen ASIC, og minedrift kun vil forekomme på videokort, vil der ikke være øjeblikkelig retfærdighed. Og det er alsidigheden og fleksibiliteten af ​​grafikadapteren, som repræsenterer muligheden for at opnå forskellige kryptovalutaer, i modsætning til ASIC, som udgør en særlig trussel. I det "ASIC-stabile" netværk Ethereum, det næststørste i verden, er der 2 millioner videokort. De to største pools i Ethereum har omkring 500,000 grafikprocessorer hver, og den næststørste - omkring 250,000 videochips. Dette betyder, at de 3 største puljer af Ethereum kan bruge funktionen af ​​blockchain-teknologi, overvinde kapacitetsbarrieren på 51%, som giver dem mulighed for frit at omskrive indholdet af de fleste kryptovalutaregistre, der ikke er inkluderet i top 20, uden at spørge de andre deltagere. Det eneste afskrækkende middel er det potentielle fald i værdien af ​​kryptovalutaer udsat for sådanne angreb.

Multifunktionalitet af videokort, som gør det muligt for minearbejdere nemt at skifte fra én kryptovaluta til en anden, er nøglen til decentralisering – hvis store indehavere af computerkapacitet gør det urentabelt at mine én kryptovaluta, kan brugerne hurtigt skifte til en anden. Men problemet med volatilitet er skabt: den hurtige ankomst af brugere med nye videokort sænker indkomsten for hver af deltagerne i det kritiske netværk. ASIC kan ikke skiftes til en anden valuta, hvilket betyder, at mulighederne for spekulation reduceres alvorligt, og en relativt stabil valutakurs opretholdes.

Mineindustriens stramning af Kinas energiforbrugspolitik vil hjælpe med at udvide minedriftens geografi og i særdeleshed ASIC-minedrift. På grund af det pres, staten udøver, flytter nogle store mineoperatører fra Kina til Island, Canada, Rusland og andre lande. Blandt andet forudsiger en række eksperter, at i den nærmeste fremtid kan Bitmain, som har mistet sit omdømme, konkurrere med store selskaber af Intel og Samsung, hvilket vil forbedre situationen med markedet for specialiserede chips. Hvis dette sker, vil æraen med at bruge videokort i minedriften ende, som den plejede at være med CPU'er. Samtidig forbliver kombinationen af ​​tilgange: Fællesskabet af den anonyme kryptovaluta ZCash overvejer muligheden for at kombinere begge tilgange, hvor en del af emissionen vil blive givet til ASIC-ordninger, og den anden til minearbejdere på videoadaptere. Denne tilgang vil slå rod, eller den nuværende situation vil kræve en mere teknologisk løsning – det finder vi ud af i den nærmeste fremtid.

Den nuværende splittelse i kryptosamfundet ligner den dystre middelalders fyrstelige indbyrdes stridigheder. Et stærkt teknologisk gennembrud i udviklingen af ​​blockchain er blevet erstattet af stagnation og opdeling af fællesskabet – i tilhængere af bestemte valutaer eller tilgange til deres minedrift, og inden for valutaerne selv med hensyn til strategien for deres videre udvikling. Som i IX-XI århundreder lover opdelingen ikke godt: likviditeten af ​​populære valutaer er reduceret som følge af deres adskillelse, og kæden af ​​endeløse hardfork ændringer i de anvendte algoritmer øger sandsynligheden for fejl, for ikke at nævne tab af tillid til individuelle valutaer og teamene bag deres udvikling.

Jeg tror, ​​at vi er vidne til et vendepunkt, som i mange henseender vil bestemme fremtiden for hele industrien, både udviklingen af ​​kryptovalutaen og selve valutaerne, som vil stå i den igangværende konfrontation.

Kontakt os

13,690Fanslignende
1,625AbonnenterFølge
5,652AbonnenterFølge
2,178AbonnenterFølge
- Annonce -